Fiind cetatean cu drept de a candida si de a vota, votul meu valoreaza la fel de mult ori de putin ca si votul lui Ionel Haiduc, presedintele Academiei din Romania, al lui Pardailan Stanescu, din bordeiul de cartoane de la marginea orasului, ori al Andreei Esca, speaker TV intrat in manualul de istorie.
De asemenea, George Becali, Dan Diaconescu, Serban Mihailescu, Monica Iacob Ridzi... au tot dreptul sa-si depuna candidatura unde socotesc ei de cuviinta, intrucat nicio instanta nu le-a ridicat drepturile cetatenesti, iar gestul lor este egal cu al Monicai Macovei, sustinatoarea criteriilor de integritate in ARD, al lui Vasile Blaga, Mihai-Razvan Ungureanu ori al oricarui alt candidat.
In plus, anumite categorii, grupuri sociale se vor reprezentate de acesti candidati, ceea ce nu este contrar legii.
Sanse egale
De aceea, nu cred ca este democratica, nici politically correct macularea spatiului public cu abjectii la adresa unora si a altora, toti cetateni cu drepturi constitutionale, fie si in campania electorala, cu atat mai mult cu cat cei ce ridica sabia sau piatra spre a-si lovi dusmanii politici nu se inalta prin cine stie ce merite deasupra acestora.
Dar consider ca procesul de alegere a candidatilor si de depunere a candidaturilor, de desfasurare a campaniei electorale si a scrutinului trebuie sa ofere sanse egale si sa fie totalmente transparent, trebuie sa antreneze masa de alegatori ai tuturor colegiilor. Este si unul dintre multele motive care ne tin prizonieri ai trecutului si ai inapoierii.
Voturile creeaza functia, nu invers
Pentru ca nu depunerea candidaturilor ii face demnitari pe candidati, ci votul electorilor. Or, atat timp cat situatia actuala de vot in necunostinta de cauza va persista, nicio reforma adevarata, nicio imbunatatire a nivelului de trai si civilizatie nu