În luna iulie a fost anunţat un concurs de suplinire a posturilor vacante de membri corespondenţi şi membri titulari ai Academiei de Ştiinţe. Pentru aparenţă, s-au făcut şedinţe peste şedinţe, unii cercetători s-au înscris în cursă, luând-o pe bune, chiar dacă ştiu că postul este destinat unor persoane anume. Alţi savanţi au renunţat din start să participe la acest circ.

Procedura prevede că mai întâi se anunţă specialităţile unde sunt locuri vacante, după care şi concursul. Anul acesta au apărut domenii noi, precum Publicistică literară şi Drept public, iar suspiciunile au început să apară printre oamenii de ştiinţă, fiind nominalizaţi şi „aleşii": Nicolae Dabija, care găzduieşte în ziarul pe care-l conduce pagini întregi de materiale laudative la adresa familiei Duca, şi Ion Guceac, secretar ştiinţific general al AŞM. Savanţii se întreabă de ce nu a fost scos la concurs un post de membru la Drept, în general, ci la Drept public, în care este specializat Guceac. S-a întâmplat ca la acest post să-şi depună actele şi Gheorghe Avornic, decanul Facultăţii de Drept a USM, dar se pare că acesta n-are şanse. La fel e şi cazul Publicisticii literare.

Printre cei fără concurenţă este şi Mariana Şlapac, care pretinde de una singură la postul de membru corespondent revenit domeniului Artelor vizuale. Pentru cei care nu ştiau, Şlapac a făcut o carieră extraordinară pe vremea comuniştilor. Este de mulţi ani vicepreşedinte la Academie (fără să fie membru!), a fost preşedinta comisiei de la AŞM care a decis introducerea Istoriei integrate în şcoli şi, într-un timp, şi-a făcut rolul de preşedinte docil la Consiliul de Observatori al Companiei publice Teleradio-Moldova.

Pun pariu că printre cei „votaţi" la adunarea generală a forului ştiinţific suprem şi aplaudaţi frenetic se va număra şi Maria Duca, nimeni alta decât soţia preşedintelui Academiei. Ca şi Şlapac, do