Dosarele penale care vizează fapte de corupţie care au legătură cu sportul au ţinut capul de afiş al buletinelor de ştiri în ultimii cinci ani. Finanţatori, arbitri, oficiali ai unor cluburi au fost cercetaţi, inculpaţi şi chiar arestaţi preventiv . În final, când justiţia a dat verdictul final, pedepsele au fost, dacă au fost, foarte departe de de ceea ce au cerut procurorii şi ceea ce a crezut opinia publică. "Dosarul transferurilor", "Dosarul valiza", "Mită pentru arbitrii" sunt principalele cauze care s-au judecat în ultimii ani şi în care au fost implicaţi şi oameni din fotbal.

Unul din cele mai mediatizate procese penale care are legătură cu sportul a fost "Dosarul Transferurilor". În primăvară au fost date primele decizii, discrepanţa dintre ceea ce au cerut procurorii şi ceea ce s-a dictat a fost uluitoare. Procurorii au cerut pedepse cumulate de 110 de ani pentru cei opt oameni de fotbal implicaţi în acest dosar (între 10 şi 20 ani pentru fiecare), iar instanţa a decis că nu sunt probe suficiente şi a achitat pe absolut toată lumea, fiind ridicat şi sechestrul de pe bunurile acestora. În acest proces au existat 41 de termene şi trei amânări ale pronunţării. Vinerea trecută, Curtea de Apel Bucureşti a amânat pentru 12 noiembrie decizia în dosarul în care procurorii anticorupţie au contestat hotărâ-rea Tribunalului Capitalei de achitare a celor opt oameni de fotbal judecaţi pentru tranzacţii ilegale privind 12 transferuri de jucători către cluburi din străinătate.

În octombrie 2008, Direcţia Naţională Anticorupţie i-a trimis în judecată pe George Copos, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Gheorghe Popescu, Victor Becali, Giovanni Becali, Gigi Neţoiu şi Cristi Borcea pentru modul cum au acţionat în 12 transferuri de jucători. DNA susţinea că faptele săvârşite de cei opt inculpaţi au provocat un prejudiciu total de aproape 1,5 milioane de dolari în dauna s