Tehnicianul Mircea Lucescu consideră exagerată sentinţa dictată de Curtea de Apel Bucureşti în Dosarul Transferurilor şi crede că era suficient ca justiţia să-i oblice pe cei găsiţi vinovaţi în acest caz să returneze banii pe care i-au obţinut.
"S-a exagerat. Ne-a pus într-o situaţie destul de delicată pe toţi cei care lucrăm în fotbal, pentru că astăzi m-am dus la antrenament şi unii râdeau şi mă întrebau ce se întâmplă în fotbalul românesc. Nu m-am simţit nici eu bine. Nu trebuia să se ajungă la astfel de situaţii care dau o imagine jalnică fotbalui românesc. Cine a greşit... asta nu se poate cuantifica. Un jucător a fost propus, cineva a acceptat să fie transferat acolo. S-a exagerat mult. S-a obţinut mult mai mult pe jucătorii români decât meritau ei. Unii dintre ei, 2-3 au fost... În fotbal, sunt foarte multe cheltuieli pe care cei din afară nu le ştiu. Toată lumea crede că se câştigă din fotbal, nu se câştigă din fotbal, în nicio ţară nu se câştigă din fotbal. Din fotbal se câştigă popularitate, se câştigă imagine, alte lucruri, ca urmare a acestei popularităţi. Nu pot să spun că sunt nevinovaţi, pentru că nu ştiu asta, eu spun că este o exagerare. Era de ajuns o amendă dacă sunt vinovaţi, să întoarcă banii... Nu se poate ajunge la astfel de sancţiuni. Puteau fi suspendaţi", a spus Lucescu la DigiSport.
Tribunalul Bucureşti i-a achitat, în 3 aprilie, pe toţi cei opt inculpaţi din dosarul transferurilor de jucători, respectiv Ioan şi Victor Becali, George Copos, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Cristi Borcea, Gigi Neţoiu şi Gheorghe Popescu.
Decizia a fost contestată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie la Curtea de Apel Bucureşti, care iniţial trebuia să dea un verdict la 2 noiembrie, dar a amânat pronunţarea unei sentinţe pentru 12 noiembrie, când a dictat sentinţe cu închisoare între trei şi opt ani pentru cei opt oameni de fotb
