Este timpul sa ne intrebam daca microbistii nostri sunt mai mult stelisti, dinamovisti, clujeni sau ploiesteni, decat romani, pentru ca altfel nu ne explicam dezinteresul pentru tricolori care se manifesta inclusiv in mass-media. Desfasurata pe o Arena Nationala goala pe mai bine de jumatate, anuntata in marile ziare de sport prin avancronici plasate de la pagina 7 in sus, echipa nationala de fotbal a Romaniei a intalnit, totusi, un adversar puternic, aflat intr-o ascensiune fulminanta, "diavolii rosii" din Belgia. Poate ca suporterii nostri, obisnuiti cu Uruguay si Olanda, au cam strambat din nas in fata unui adversar de alt calibru, poate ca vremea care incepe sa semene a iarna a mai strans potentialii spectatori in fata televizioarelor, poate ca si mediatizarea palida are rolul ei, poate ca Fellaini sau Benteke n-au inca notorietatea lui Forlan si Huntelaar, dar este vremea sa ne intrebam daca scaderea interesului pentru echipa nationala isi continua cursul, chiar daca Romania sub bagheta lui Piturca creste vazand cu ochii. Este timpul sa ne intrebam daca microbistii nostri sunt mai mult stelisti, dinamovisti, clujeni sau ploiesteni, decat romani, pentru ca altfel nu ne explicam acest dezinteres, inclusiv in mass-media. Nu putem acuza in niciun fel cotidienele bucurestene, ziaristii damboviteni au destule posibilitati moderne de a testa interesul public si, daca in preziua unui test al nationalei, subiectul primordial este plecarea lui Dario Bonetti de la Dinamo, inseamna ca asta vor romanii indragostiti de fotbal. Indepartarea romanilor de echipa nationala este un fapt depistat cu multa vreme inainte, dar explicatia rezida in insasi scaderea valorica a tricolorilor, care au ratat calificare dupa calificare. Totusi, scuzele s-au evaporat ca baloanele de sapun, dupa ce Romania a invins Grecia, Elvetia si, mai ales, Turcia in deplasare, intr-un meci oficial. Dovada?