Nu cred ca Traian Basescu putea raspunde altceva la intrebarea privind viitorul premier al Romaniei. Ar fi fost nu numai gresit, ci de-a dreptul neconstitutional sa indice apartenenta politica si/sau, cu atat mai mult, indentitatea viitorului prim ministru.

Se astepta cineva cumva ca Traian Basescu sa spuna de pe acum, cu subiect si predicat, ca il va desemna sau, dimpotriva, ca nu il va desemna, pe Victor Ponta?

"Voi desemna un premier care sa reprezinte si sa se ghideze dupa interesul national". Raspunsul dat de Basescu este unul din care fiecare intelege ce vrea. De fapt, cel mai interesant este tocmai ce a inteles fiecare. Si nu pricep de ce USL pare sa fi inteles din aceste vorbe ca nu va fi sub nicio forma redesemnat Victor Ponta.

Din punctul de vedere al social-liberalilor, Victor Ponta ar trebui sa fie intruchiparea interesului national si mai multe nu. As zice, asadar, ca reactia imediata din tabara USL ar trebui sa fie pentru Victor Ponta cu mult mai rea decat sintagma prezidentiala care, in fond, nu exclude pe nimeni.

Si, de fapt, cred ca aceasta este marea suparare. Ca presedintele in loc sa inchida jocul, l-a deschis, lansand sa se inteleaga ca orice combinatie si orice solutie devine posibila. Practic, USL s-a suparat pe vorbele presedintelui ca intr-o continuare a scenariului expus de Dan Voiculescu, care se temea ca ar putea fi aripi din PNL si PSD dispuse sa negocieze cu Traian Basescu peste capul conducerii uniunii.

Dar pana la urma care ar fi interesul national? In primul rand, dupa cum ni s-a spus de un milion de ori de la Bruxelles si de la Washington, evitarea unei noi crize politice este o chestiune de prima importanta. Daca fie nu gasim premierul, fie el nu face majoritate sau daca iar intram intr-o suspendare a presedintelui fara buget pe 2013, cu fondurile europene taiate, cu statut