TIMISOARA. Avem sau nu nevoie de regionalizare si de ce? Care sunt criteriile pe baza carora ar trebui sa facem regionalizarea (suprafata si populatia relativ echilibrat impartite nu sunt criterii suficiente)? au fost intrebarile la care au raspuns zeci de persoane implicate in sfera deciziilor.
Audierea publica, initiata de catre Academia de Advocacy, a avut loc vineri, la Consiliul Judetean Timis. UE considera ca regionalizarea poate genera o mai buna dezvoltare, o viata mai buna, intrucat deciziile strategice sunt mai aproape de nevoia specifica a regiunilor, ceea ce face ca banii sa fie alocati mai eficient, mai aproape de nevoile reale. In contextul actual al actiunilor intreprinse la nivel european si, apoi, national, Academia de Advocacy considera necesara si oportuna declansarea unui proces real, consecvent si gradual de consultare publica pe tema regionalizarii Romaniei.
„Regionalizarea Romaniei prezinta mize si oportunitati reale, istorice pentru fiecare dintre noi, incontextul tendintelor din Europa, dar si provocari pe masura. Regionalizarea durabila, eficienta si cu sens a Romaniei presupune un efort concertat al tuturor actorilor implicati, dar mai ales a beneficiarilor acestui proces, adica a noastra a tuturor. Realizarea unei bune regionalizari a Romaniei, cu avantaje si beneficii reale, depinde de gradul de implicare a fiecaruia dintre noi in proces”, au precizat reprezentantii Comisiei de Initiere a Audierii Publice din cadrul Academiei de Advocacy.
Nicolae Taran, profesor in cadrul Universitatii de Vest din Timisoara, a precizat ca „Regionalizarea este necesara, dar nu si suficienta. Trebuie realizat transferul semnificativ de putere de la Centru la nivel local, dar acest transfer trebuie facut dse jos in sus, intr-un mod responsabil”.
Csaba Borboly, reprezentantul Consiliului Judetean Harghita, a vorbit despre import