În sarcina celui care poate ajunge în arest procurorii au reţinut infracţiunile de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup şi luare de mită, în formă continuată

Mişcare neaşteptată a procurorilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie care efectuează cercetări penale faţă de câteva zeci de inculpaţi pentru presupuse infracţiuni de corupţie în legătură cu activităţile de import - export de mărfuri provenite din afara graniţelor Uniunii Europene desfăşurate prin birourile vamale din Constanţa. Concret, este vorba despre dosarul cunoscut generic „Portul", cauză penală ce s-a aflat pentru a şaptea oară pe masa judecătorilor din capitală. Ieri, organele de anchetă au cerut magistraţilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României introducerea în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv a unui inculpat pe motiv că nu ar fi respectat obligaţiile stabilite de Curtea Supremă, cel mai probabil, la data de 6 aprilie. Tot ieri, judecătorii din Bucureşti au decis ca procesul să se reia la data de 17 ianuarie 2013, când cel luat în colimator de procurorii DNA va trebui să aducă dovezi în favoarea sa.

Ghinionistul este Ioan Dan Didilescu, fost inspector vamal în cadrul Direcţiei Judeţene pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Constanţa. Acesta nu ar fi respectat sarcinile trasate din cauza unei intervenţii chirurgicale. În sarcina lui Didilescu procurorii au reţinut infracţiunile de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup şi luare de mită, în formă continuată.

Ieri, organele de anchetă au cerut Înaltei Curţi arestarea lui Didilescu pe motiv că nu ar fi respectat obligaţiile stabilite de magistraţi în şedinţa din data de 6 aprilie. Conform datelor puse la dispoziţie de Portalul instanţelo