Liviu Cotojman, primarul comunei Roşia de Amaradia, a făcut ieri o serie de precizări referitoare la candidatul propus de USL pe Colegiul 2 Deputaţi, Mihai Weber. Cotojman crede că Weber este un Surupăceanu 2 al PSD. Mai mult, acesta spune că în această campanie Weber şi-a cumpărat limuzină şi se întreabă cu ce bani. Cotojman nu este mulţumit nici de activitatea lui Weber din Consiliul Local Târgu Jiu, care este inexistentă.
Primarul Cotojman este un susţinător al lui Dan Vâlceanu, candidat pe colegiul 2. Cotojman spune că între cei doi contracandidaţi, Weber şi Vâlceanu, există mari diferenţe. „Cum să trimitem acest om în Parlament când el este nul ca şi consilier local, la Târgu Jiu, neavând nici un proiect propriu de hotărâre? Niciodată, un individ care nu e bun de consilier local nu va fi bun de parlamentar. Or, Dan Vîlceanu este prim-vicepreşedintele PDL şi liderul opoziţiei din Consiliul Judeţean. Sunt de necomparat“, spune Cotojman, care adaugă că Weber „abia acum află denumirile comunelor“.
Aştepta scuze
Primarul din Roşia de Amaradia spera ca liderii USL să-şi ceară scuze pentru nominalizarea lui Mugurel Suruipăceanu, care nu a ajutat comunitatea, dar în schimb susţin un al doilea Surupăceanu. “Nu mă aşteptam ca, în această campanie, liderii USL să nu-şi ceară iertare gorjenilor pentru prestaţia lamentabilă a deputatului Mugurel Surupăceanu. Timp de patru ani, nici el, nici senatorul Toni Greblă, n-au sprijinit în vreun fel comuna Roşia de Amaradia, nu ne-au dat nici “bună ziua!”. La fel au procedat şi acum: trio-ul Ponta – Călinoiu – Cârciumaru a forţat primarii să-l înlocuiască pe Surupăceanu 1 cu Surupăceanu 2, acest Weber pe care, acum două luni, nu-l cunoştea nimeni în zona noastră şi care nici măcar nume de român nu are. Cum să-i trimită oamenii vreo cerere, vreodată, când nu ştiu nici numele să i-l scrie?“, se întreabă acesta. @N_