CSMS Iasi putea si sa castige si sa piarda jocul cu Dinamo Bucuresti, care a adus gruparea pregatita de Liviu Ciobotariu la doar un punct de un loc salvator Spectatorii care au asistat duminica la meciul dintre CSMS Iasi si Dinamo erau impartiti in trei grupuri la sfarsitul meciului. Unii regretau ratarea victoriei de catre gazde, argumentarea lor fiind legata de faptul ca Iasul nu a fost cu nimic mai prejos de o grupare din care a ramas doar numele, dominarea de pana la golul inscris de Tincu in proprie poarta si ratarile uriase ale lui Herghelegiu, din final, fiind episoadele puse pe tapet de cei care au plecat nemultumiti din Copou. Fanii oaspetilor erau si ei nemultumiti, considerand ca Dinamo se putea impune daca la 1-1, Matei, in prima repriza, si Danciulescu, de doua ori, in actul doi, nu iroseau momente extrem de favorabile. Cea de-a treia categorie, a celor care considerau rezultatul echitabil, era si cea mai numeroasa, impartirea perioadelor in care echipele au avut intiativa, aspectul general echilibrat si raportul oarecum egal al ocaziilor clare de gol fiind punctele de sustinere a curentului majoritar, din care au facut parte, printre altii, si cei doi antrenori, Liviu Ciobotariu si Dorinel Munteanu. Intr-adevar, dupa cum am sustinut si in cronica partidei, remiza a fost echitabila. Ravasita de probleme, Dinamo - care a ajuns sa se bazeze pe inchizatori ca Boubacar, Galcev ori Scutaru si are o aparare in care roata gafeurilor a ajuns duminica in dreptul lui Luchin, cu un Danciulescu si-a pierdut nu numai suflul ci si instinctul de "killer", cu aripile Matei si Curtean frante - a fost extrem de departe de pretentii. CSMS a profitat din plin de acest lucru, jocul fara complexe, devotat al iesenilor generand aspectul general echilibrat al disputei. Cu punctul obtinut, Iasul a ajuns sa sufle in ceafa ultimei echipe aflata pe un loc salvator, Ceahlaul, de car