Chestiunea care ma deranjeaza cel mai mult la aceste alegeri este acest parlament hipertrofiat. Este un efect al victoriei zdrobitoare a USL in dauna ARD. Tine si de defectele unei legi electorale fabricata de PSD si PNL care acum si-a aratat copios aberatiile. A fost, ce e drept, o incercare in vara a USL de a schimba legea cu un vot majoritar intr-un tur, care a nemultumit societatea civila, lege contestata de PDL la CCR, care i-a dat dreptate. Legea nu propunea un sistem echitabil si o impartire corecta a mandatelor, cat scoatere PDL din Parlament.
Defectul tuturor legilor electorale de dupa 89 este ca au fost facute cu dedicatie, in interesul unui partid aflat la putere si in dauna adversarilor. Ar trebui acum o lege echitabila pentru toate partidele, indiferent daca e in opozitie sau la putere. Argumentul e clar – maine raportul s-ar putea inversa. E nevoie mai ales de o lege in binele electoratului. O lege care sa dureze macar 20 de ani, deci 5 randuri de alegeri. Nu o lege circumstantiala care sa fie valabila doar la viitoarele alegeri, facuta special ca sa castige “ai nostri.”
Sa ne uitam putin pe cifre. In Camera Deputatilor sunt 79 de mandat in plus, total 412 mandate. USL 273, ARD 56, PPDD 47, UDMR 18, Minoritati 18. La Senat sunt 39 de mandate in plus. USL 122, ARD 24, PPDD 21, UDMR 9. Majoritatea (cu UDMR) 132, Opozitia (ARD plus PPDD) 45. Parlamentul va avea 588, in loc de 471 in 2008. Un megaparlament, cu o diminuare evidenta a ponderii fiecarui senator si deputat in parte. Sunt asadar doua feluri de “alesi”. Unii, care au primit increderea electoratului si sunt legitim prezenti in Parlament pentru ca si-au castigat direct locul in colegii. Ceilalti sunt numai pe jumatate parlamentari, cu un grad de legimitate zero, intrucat au ajuns acolo nemeritat, prin asa-zisa redistribuire, profitori ai unor circumstante favorabile. E un fenomen rus
