Controversatul summit al telecomunicatiilor si internetului organizat la Dubai a ajuns la final, iar tratatul ITU a fost revizuit, insa state importante precum SUA, Marea Britanie si Australia au refuzat sa-l semneze. Rusia, China si tarile arabe au sustinut propuneri care le-ar fi dat puteri mai mari de control asupra internetului, iar statele din tabara opusa nu au fost multumite de rezolutia finala care este vaga. Organizatorii de la ITU se declara multumiti de rezultate si spun ca tratatul va aduce multe castiguri, inclusiv transparenta mai mare la partea de tarife de roaming.
Summit-ul International Telecommunication Union care a inceput pe 3 decembrie la Dubai a nelinistit sustinatorii dreptului la libera exprimare pe internet. S-a discutat modificarea unui tratat in domeniul telecomunicatiilor ce nu a mai fost schimbat de 24 de ani, dar marea frica tinea de faptul ca o serie de tari cu regimuri autoritare vor impune reguli prin care sa justifice apoi aplicarea si mai dura a cenzurii online.
Tratatul a fost revizuit, insa multe tari importante precum SUA, Marea Britanie, Australia, Italia, Polonia si Cehia au refuzat sa-l semneze, o parte dintre reprezentanti cerand ragaz pentru a se consulta cu forurile din tarile lor.
Ideea era ca dacest congres sa se concentreze pe lupta impotriva spam-ului si pe moduri in care internetul poate patrunde si in zone mai izolate si sarace, insa pana la urma in lumina reflectoarelor au ajuns doua tabere: cea care vrea un control mai dur asupra internetului si cea care sustine libertatea de exprimare.
State precum Rusia, China, Emiratele Arabe, Algeria si Sudan voiau sa fie adoptata propunerea prin care guvernele nationale sa aiba drept de gestiune aspra adreselor de internet si asupra resurselor de identificare, ceea ce le-ar spori acelor tari resursele de a controla si supraveghea totul. SU
