… da, am mai avut o dată dreptate, în ceea ce am scris despre cazul Roșia Montană. O să fac o scurtă recapitulare despre ce am scris (și ce s-a confirmat) doar legat de referendumul organizat pe 9 decembrie în 35 de localități din Munții Apuseni și de efectele lui.
Luni, 10 decembrie 2012, la ora 4.30 AM, după aproape 24 de ore de umblat prin zăpadă, pe la secțiile de votare, după o noapte albă de sunat obervatori (în ciuda orei ”matinale” și a faptului că, la rândul lor, erau epuizați), am estimat o prezență la vot de aproximativ 40%, din care un procent de aproximativ 60% au votat DA, și aproximativ 40% NU. Am făcut publică această estimare, în ciuda sondajului CCSB, vehiculat/prezentat în mai tot restul mass-media, care anunța un răspuns de 74% la 24% favorabil proiectului. Rezultatele oficiale prezentate de BEC Alba câteva ore mai târziu au confirmat prognoza pe care mi-am asumat-o (cu o eroare în marja de 2%), și au infirmat cu mult ceea ce anunțaseră ”profesioniștii” de la CCSB.
În condițiile în care VoxPublica este o platformă de comentarii și opinii, mi-am permis și o interpretare (spre supărarea unor colegi de breaslă) în care afirmam că rezultatul referendumului arată că proiectul RMGC de la Roșia Montană NU are susținere nici măcar în zonă (subliniez, am folosit formularea ”nu are susținere”, nu ”că ar fi împotrivă” – subliniere importantă în cazul unui referendum cu caractere CONSULTATIV, care și-a propus să măsoare expres tocmai gradul de susținere/acceptare a mineritului și a exploatării de la Roșia Montană). O primă confirmare a acestei interpretări (în ciuda mesajelor propagandistice promovate de RMGC) a venit de la Bursa din Toronto, unde acțiunile firmei Gabriel Resources (deținătoare a 80,69% din acțiunile RMGC) s-au devalorizat cu 7% în săptămâna care a urmat referendumului (în condițiile în care ar fi trebuit să crească dacă rezul