În perioada administraţiei Ciuhandu, hotărârile de Consiliu Local contestate în contencios administrativ de către Prefectură, pe motiv de nelegalitate, erau un subiect constant de contre între Primăria Timişoara şi Instituţia Prefectului. Dacă pe atunci se invocau mereu reglările de conturi politice, acum, când şi prefectul şi primarul provin din aceeaşi alianţă politică, nelămuririle Prefecturii legate de unele proiecte recente de hotărâri de Consiliu Local sunt de natură să ridice semne de întrebare cu privire la viitoarea coabitare instituţională, pe plan local.
Nedumeriri instituţionale
Prefectura Timiş are suspiciuni legate de modul în care au fost adoptate o serie de Hotărâri de Consiliu Local. De această dată este vorba despre două hotărâri destul de cunoscute pe plan local – cea prin care Primăria Timişoara a instituit “prohibiţia” în Complexul Studenţesc, interzicând comercializarea de băuturi alcoolice, şi cea prin care s-a modificat regulamentul de taximetrie în municipiu.
Prefectul Eugen Dogariu a solicitat Primăriei Timişoara să îi comunice dacă a organizat dezbateri publice înainte de a adopta cele două hotărâri şi dacă la aceste dezbateri au participat cei direct vizaţi de modificările aduse de acestea :“Am solicitat Primăriei Timişoara clarificări în ceea ce înseamnă documentele care stau în spatele hotărârilor de Consiliu Local. Unele au caracter normativ şi urbanistic şi trebuie să îndeplinească criteriul de transparenţă. Trebuie făcute publice, consultată populaţia, consultat mediul de afaceri, deciziiile de urbanism trebuie să treacă printr-o dezbatere publică. În funcţie de ce vom primi, vom vedea ce facem mai departe. Nu ne exprimăm asupra oportunităţii, ci asupra legalităţii hotărârilor”.
În cazul în care cele două hotărâri nu au fost adoptate conform legii, iar Primăria refuză să le anuleze
