Blogul Huffington Post dedica Revolutiei romane un material semnat de editorialistul Rupert Wolfe-Murray, intitulat "A fost revolutia din 1989 un fals?". Articolul a aparut intial pe Contributors.ro Jurnalistul scotian scrie ca "Problema este ca multi romani cred astazi ca revolutia lor nu a fost una autentica. O numesc lovitura de stat - preluarea puterii de catre o clica de comunisti, comandanti militari si agenti KGB. Se simt tradati de revolutie, mai ales ca guvernele post-1989 nu au reusit sa imbunatateasca situatia economica, nici sa scoata populatia din mlastina saraciei".
'); document.write(''); } var domain = document.domain; var domain_split = domain.split('.'); var cHannel_domain = domain_split[domain_split.length-2] + "." + domain_split[domain_split.length-1]; document.write(unescape("%3Cscript src='http://worker.contentchannel.ro/player/singleplayer_max/742bea604a4646b50a11f52832349d3d/"+ cHannel_domain +"' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
"Nu exista niciun dubiu in mintea mea ca schimbarea de regim din 1989 a fost o revolutie - chiar daca a fost inscenata, iar multimile au fost manipulate. Prezinta toate caracteristicile unei revolutii clasice: schimbarea totala a sistemului politic, multimea furioasa, cateva zile de haos, confruntari armate intre factiuni si intre clica de oportunisti care se certau pe putere. Au inlaturat, aparent, un regim puternic care avea militari, agenti secreti si informatori peste tot. Iar, acum, Romania are un sistem democratic, oricat de nesatisfacator ar fi acesta", adauga editorialistul, citat de Mediafax.
"Ceea ce pare sa se intample in Romania este ca asa-numitii intelectuali - cei mai multi educati in timpul comunismului - cred ca au fost tradati de revolutia din 1989, deoarece aceasta nu a adus prosperitate si stabilitate (Romania a fost condusa din 1989 de o clica incompete