2013 va fi unul dintre cei mai importanti ani pentru Romania.
E anul in care vom avea o noua Constitutie, daca e sa ne luam dupa declaratiile liderilor USL. Si o putem face. Intrebarea legitima care se pune e in ce fel se face. Se face tinand seama de interesele pe termen lung, ale Romaniei ca si ale USL, sau se face pe sistemul "ia prada si fugi"?
Adevarul e ca Romania are o sansa unica in 2013. Avem nevoie ca de aer de o Constitutie noua, dat fiind ca asta e total depasita. Nu doar ca nu acopera unele zone, dar incurca in altele.
Prima si cea mai importanta modificare ar fi eliminarea imunitatii de facto, adica avizul Parlamentului pentru inceperea urmaririi penale si/sau arestarea membrilor sai. Asa ceva e inadmisibil intr-o tara in care se vrea respectarea statului de drept. Daca USL, care are majoritatea necesara pentru a face orice modificare, nu face aceasta modificare, cea mai importanta posibila, inseamna ca schimbarea Constitutiei se face aproape degeaba si cu scopul protejarii infractorilor din Legislativ.
Mai e un punct esential - ce face Guvernul cu institutiile esentiale, de la Consiliul Superior al Magistraturii la Curtea Constitutionala. Daca accepta sa le limiteze puterile, sa le faca dependente de puterea politica, e de rau. Asta pentru ca roata se intoarce. USL e azi la putere, maine s-ar putea sa nu mai fie. Asta lasand de o parte efectele negative pe care le-ar avea asupra Romaniei.
Trebuia facuta si separarea foarte clara a atributiilor institutiilor de stat. Nu e admisibil ca cele mai importante dintre ele sa se calce pe picioare de atatea ori, sa nu stii ce face presedintele si ce face premierul.
Asta e si una dintre propunerile Comisiei de la Venetia, care mai recomanda si alte elemente ce ar trebui implementate in noua Constitutie, de la stabilirea clara a domeniilor sau
