Conducerea Primăriei Timişoara ieşea “la atac”, în urmă cu câteva zile, arătând rezultatele unui control dispus la Administrarea Domeniului Public, din care reieşea că această instituţie ar fi obţinut venituri fabuloase în ultimii şapte ani, din care nu a dat Primăriei decât o foarte mică parte. Reprezentanţii A.D.P. consideră însă că acest control a fost nerelevant, bazat pe “adevăruri prin omisiune” şi nu a ţinut cont de esenţa problemei: scopul A.D.P. e cel de administrare a domeniului public, de realizare de investiţii şi amenajări, şi nu de a da bani Primăriei.
Un control contestat
Primarul Timişoarei, Nicolae Robu, ieşea, zilele trecute, în faţa presei cu rezultatele unui control din care reieşea că, în perioada 2005 - 2012, Administrarea Domeniului Public ar fi obţinut 70,2 milioane de lei, din care la Primăria Timişoara nu au ajuns decât 1,1 milioane de lei: „Această societate nu a fost în stare să aducă Primăriei beneficii măcar decente. 1,8 la sută este o sumă extrem de mică, denotă o proastă administrare a domeniului public al Timişoarei. Există 11 obiective de care se ocupă A.D.P., printre care şi cea legată de parcări, dar această societate consumă tot ce încasează şi dă puţin la Primărie. A.D.P. nu a dovedit că a făcut investiţii în obiective majore”. După această declaraţie,Nicolae Robu a anunţat că urmează schimbarea conducerii A.D.P.
Reprezentanţii conducerii A.D.P. susţin însă că acel control, din care au rezultat cifrele invocate de edil, este total nerelevant din punct de vedere al eficienţei instituţiei.“Am fost anunţaţi că se va întreprinde un audit care de fapt nu a fost audit. Ni s-au solicitat doar totalul încasărilor pe ultimii şapte ani, din toate activităţile gestionate de A.D.P. De aici s-a venit cu un adevăr prin omisiune, că A.D.P. încasează foarte mulţi bani şi dă foarte puţini din ei
