Preşedintele fondator al Partidului Conservator răspunde unui atac al liderului UDMR
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, susţine, într-un interviu acordat portalului de ştiri ungar hvg.hu, că ar fi preferat ca formaţiunea sa politică să fie la guvernare, dar nu a căzut de acord cu coaliţia câştigătoare a alegerilor.
În amplul interviu acordat hvg.hu, Kelemen Hunor afirmă că “în sondajele dinaintea alegerilor era clar că social-liberalii vor câştiga alegerile, iar comunitatea maghiară poate fi ajutată dacă UDMR este la guvernare”. “După alegeri ne-am implicat în negocieri şi, în ciuda unui acord de principiu la care am ajuns înaintea votului, câştigătorii au impus condiţii pe care nu le-am putut accepta”, a precizat liderul UDMR. Întrebat care au fost condiţiile impuse de USL, acesta a spus că nu s-a dorit schimbarea articolului 1 din Constituţie, potrivit căruia “România este un stat naţional şi indivizibil”.
Atac
“România nu este stat naţional, ci în cel mai bun caz dorinţa supremă a unei stări a unor politicieni români”, a spus liderul maghiar, care a adăugat că printre cei care s-au opus acestei modificări a Constituţiei au fost “liderul liberal Crin Antonescu şi tumoarea canceroasă a politicii româneşti, fondatorul Partidului Conservator, Dan Voiculescu”.
În replică, preşedintele fondator al Partidului Conservator a declarat pentru agerpres.ro, că “articolul 1 din Constituţie nu este negociabil, acest lucru fiind comunicat UDMR”.
Replică
"Declaraţia lui Kelemen Hunor, dacă este reală, poate fi considerată o formă de terorism etnic. Da, eu am fost cel care am comunicat UDMR şi domnului Hunor că articolul 1 din Constituţia României nu este negociabil. România este şi trebuie să rămână stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil. Şi, sunt convins, aceasta este opinia tuturor românilor, inclusiv a
