UPDATE 1. “Bugetul pe 2013 va fi bazat pe un deficit bugetar de 2%, tinta care va duce insa la “diminuarea drastica a investitiilor finantate de stat”. O spune la RFI liderul deputatilor PNL, Dan Radu Rusanu. El cere FMI sa permita depasirea acestei tinte pentru anumite proiecte de infrastructura. Rusanu mai acuza bancile comerciale ca prin “reducerea drastica a creditarii, pun in pericol stabilitatea economica si pacea sociala”.
Nu asta e solutia. Ci reducerea cheltuielilor destinate “termitelor” de partid
…………………………………………………………………………………………………
Recunoasteti celebra zicere a lui Mugur Isarescu, de acum cateva luni. Declaratia completa este:
„Dacă vom continua cu un sistem fiscal care te împovărează şi îţi scoate ochii din cap, îţi dă o singură şansă să supravieţuieşti şi aceea este să faci evaziune. N-ai de ce să speri la o transparenţă.”
Daca nici Mugur Isarescu nu cunoaste situatia reala a mediului de afaceri din Romania, el insusi producator de vinuri, atunci nu stiu cine ar fi.
In astfel de conditii, un guvern care isi pune toate sperantele in diminuarea evaziunii fiscale, isi propune sa omoare definitiv firmele care isi duc afacerile de la o luna la alta.
Toate guvernele si-au propus, fara succes, diminuarea evaziunii fiscale. Si asta pentru ca nicaieri in lume colectarea taxelor si impozitelor nu se bazeaza pe bici. Iar cand se bazeaza, esueaza lamentabil.
Si in Germania sunt evazionisti, probabil sub 10%. Si fenomenul poate fi stapanit. Restul patronilor se conformeaza voluntar, pentru ca au convingerea ca statul face ce trebuie cu taxele si impozitele colectate. Construieste autostrazi si drumuri, le asigura batranetile, le plateste pensii, le ofera asistenta medicala de calitate.
Nici nu poti pune cate un paznic fiscal la spatele fiecarui contribuabil. Si cate un supracontrol, si supra-supra controlor la spate
