Legea nu prevede ca presedintele Consiliului Superior al Magistraturii trebuie sa fie judecator, dar acest lucru nu a fost stipulat ''pentru ca s-a parut ca este o chestiune de bun simt care a fost respectata anual'', a afirmat ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, intr-o interventie telefonica, marti seara, la Antena 3, potrivit Agerpres.
Ea a criticat faptul ca Sectia de judecatori nu a avut acces la site-ul institutiei, sapte dintre judecatori fiind pusi in situatia de a da un comunicat si renuntand la secretul votului cand au semnat buletinele sustinandu-l pe Mircea Aron.
In opinia sa, nici procurorii nu-si doresc ca institutia sa fie condusa de Oana Schmidt-Haineala.
"Observ ca nici corpul de procurori nu doreste aceasta rocada, observ ca nici sensul legii nu este respectat, atata vreme cat mandatul este de un an, observ ca prezenta la varful CSM in aceasta formula este contestata si de judecatori si de procurori, observ ca nu s-au pus in discutii programele, sub motiv ca nu este concurs, si imi vine in minte selectia procurorilor, cand s-au trimis intrebari in toata republica, la societatea civila, cine are de intrebat sa-i intrebe, in conditiile in care legea le dadea exclusiv in sectia de procurori aceasta competenta", a afirmat Pivniceru.
"Eu am votat cu judecatorul Aron, votul meu fiind semnat ca si celelalte sapte ale judecatorilor. Fac aceasta precizare dintr-o chestiune de bun simt minimal. Se vehiculeaza in spatiul public ideea (...) ca am lucra la statutul procurorilor, am modifica Constitutia, am decapita institutii ale statului, ceea ce ni se pare ca sunt afirmatii extrem de grave, de natura a induce tensiune in societate si in sanul corpului de magistrati".
Ministrul a sustinut ca a explicat in plenul CSM ca statutul de magistrat nu inseamna egalitate.
"Judecatorii infaptuiesc justit
