Ex-directorul comercial al Complexului Energetic Turceni, Dan Gavrilescu, şi Marian Motocu, fost director a Direcţiei Tehnice-Direcţia Energie din cadrul aceluiaşi complex, s-au aflat, ieri, în faţa judecătorului, după 13 amânări ale cauzei. Cu acest prilej, procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu a susţinut că prin noile cereri, formulate de avocaţii celor incriminaţi, inculpaţii Dan Gavrilescu, Marian Motocu, Paul Preda şi Constantin Gârlea „urmăresc tergiversarea cauzei”. Cei patru inculpaţi sunt judecaţi pentru o faptă săvârşită în anul 2006, imputându-li-se săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. Ieri, inculpaţii cu cea mai mare notorietate publică, Gavrilescu şi Motocu au stat sfioşi în faţa magistratului, vorbind doar prin intermediul avocaţilor, de teamă probabil să nu spună ceva ce ar putea fi folosit împotriva lor. Cereri: noi martori şi expertiză tehnică

Cei patru avocaţi ai celor incriminaţi, printre care şi decanul Baroului Gorj, Florin Homescu, au solicitat instanţei de judecată acceptarea de noi martori şi efectuarea unei expertize contabile şi informatice. În privinţa necesităţii expertizei contabile, avocatul Homescu a susţinut că „aceasta se impune în mod imperios”, în vreme ce un alt apărător a solicitat judecătorului încuviinţarea probei cu martori. Totodată, avocaţii au mai cerut efectuarea unei expertize tehnice, invocând în susţinerea acesteia faptul că „Parchetul a plecat de la premisa că nu ar fi fost legală acea licitaţie, stabilind că nu era nevoie de acea soluţie(…) Credem că expertiza informatică este relevantă pentru a stabili data înscrisului respectiv”.

Apărătorul a subliniat şi faptul că cererile formulate „nu sunt mijloace de probe care să ducă la tergiversarea cauzei”. În final, s-a mai solicitat ca fiecare inculpat să poată aduce în apărarea sa un număr de patru martor