Introducerea impozitului forfetar, idee ce a nascut controverse puternice in perioada guvernarii Emil Boc, este vazuta si de noul Guvern drept o potentiala solutie pentru combaterea evaziunii fiscale si pentru sporirea incasarilor, in defavoarea numeroaselor masuri propuse de experti de-a lungul timpului.

In urma reactiilor critice starnite de semnalarea de catre premierul Victor Ponta a intentiei "de a merge din nou pe impozit forfetar la servicii", ministrul delegat pentru IMM-uri, Mediul de Afaceri si Turism, Maria Grapini, unul dintre cei mai aprigi contestatari ai impozitului minim, a lamurit categoric ca nu este vorba de impozitul aplicat de Guvernul Boc.

"In acest moment, impozitul forfetar pentru care se face analiza si studiu de impact nu este impozitul minim aplicat de Guvernul Boc", a explicat ministrul.

Mai exact, noul impozit este valabil pentru anumite sectoare, unde exista un grad ridicat de evaziune, fiind vizate in special cel al turismului si serviciilor.

"Impozitul forfetar are sens in anumite sectoare de activitate si pentru cei cu cifre de afaceri mici. Pensiunile turistice, restaurantele s-ar putea incadra. S-ar putea reduce evaziunea fiscala si simplifica procedurile fiscale. Totul depinde de marimea impozitului si modul de implementare", a afirmat Dragos Anastasiu, presedintele Eurolines Romania, pentru Ziare.com.

Lamurirea ministrului nu consoleaza insa patronii, in contextul in care impozitul forfetar este considerat cel putin la fel de daunator ca cel minim.

Intr-adevar, diferentele dintre cele doua biruri sunt esentiale.

Impozitul forfetar, asociat frecvent cu impozitul minim, reprezinta, practic, o suma globala si invariabila stabilita la inceputul anului, in functie de domeniul de activitate si indiferent de profitul facut.

Pe de alta parte, i