Daniel Morar considera ca nu se poate vorbi despre un interimat la Consiliul Superior al Magistraturii, in conditiile in care procurorul Oana Schmidt-Haineala este "presedintele ales al CSM".
"Nu e niciun intemimat la CSM, doamna Haineala e presedintele ales al CSM", a spus primadjunctul procurorului general al Romaniei, Daniel Morar, la Digi 24, adaugand ca postul de vicepresedinte nu este ocupat dar "judecatorii au posibilitatea sa-si desemneze un presedinte de sedinta in fiecare sedinta".
In opinia acestuia, scandalul declansat de aceste alegeri a pornit de la nemultumirea unor judecatori legata de faptul ca "functia de presedinte a fost castigata prin vot de un procuror".
"De aici pana la contestarea statului unei intregi categorii profesionale nu a fost decat un pas" si s-a ajuns la declansarea procedurilor de suspendare pentru unii membri ai CSM, in conditiile in care Constitutia definteste procurorii si judecatorii ca fiind magistrati, a continuat acesta, invitat la Digi 24.
"Lucrurile sunt lamurite de Constitutie si degeaba discutam despre spiritul Constitutiei care ar impiedica un procuror sa ajunga presedinte al CSM. Pornind de la faptul ca in tara judecatorii sun mai multi, dublu numeric, niciodata pana acum nu a avut un alt presedinte decat un judecator. E constitutional, e legal, nu s-a intamplat pana acum", a subliniat Daniel Morar.
Acesta a adaugat ca, in opinia sa, au existat anumite "frustrari ale colegilor judecatori care au pierdut alegerile in 2012" "cu candidatul lor in fata doamnei judecator Ghica. In acest an au pierdut alegerile in fata doamnei procuror Haineala", a explicat Morar.
"Eu in locul lor, in loc sa fiu revoltat ca un procuror e ales presedinte al CSM, m-as intreba de ce judecatorul candidat nu a reusit sa atraga voturile unor procurori, de ce a pierdut voturile a trei
