Lupta pentru salvarea "independenţei" justiţiei lui Traian Băsescu continuă pe toate fronturile. Nu doar Macovei şi alţi pedelişti sau alţi apropiaţi ai lui Traian Băsescu din politică şi presă nu văd cu ochi buni procedura de revocare a unor membri CSM după alegerile care i-au nemulţumit pe sute de judecători. În luptă s-au aruncat, cum altfel, şi unii dintre reprezentanţii CCR, instituţia care a contribuit decisiv la întoarcerea lui Băsescu pe uşa din dos la Palatul Cotroceni.

Pentru Iulia Motoc, solicitarea de revocare a judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Vasilică Danileţ din CSM este o atingere adusă independenţei Justiţiei. Asta în condiţiile în care revocarea este cerută de JUDECĂTORI, şi nu de nu ştiu care politician.

Într-o postare pe Faccebook recentă, citată de luju.ro, judecătoarea de la Curtea Constituţională se referă la votul exprimat de mai multe instanţe din ţară de revocare a judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Vasilică Danileţ din CSM: "Atunci când se descoperă tot ce ai făcut în trecut exclusiv după ce ai votat, şi se cere revocarea din funcţie, indiferent de cine o cere, este o atingere adusă independenţei justitiei. În mod evident, este o sancţiune pentru modul în care ai votat. Nu există şi nu poate exista "mandat imperativ" referitoare la votul celor pe care i-ai ales". La aceeaşi postare, judecătoarea Iulia Motoc adaugă, conform luju.ro, si un comentariu in care afirmă: "Am văzut motivaţia, o parte din ea nu are legătură cu votul. Problema este că cererile de revocare intervin după vot. Dacă ar fi sancţionat un comportament în alte circumstanţe era altceva".

În opinia Iuliei Motoc ceea ce se întâmplă la CSM este o încercare de intimidare, iar acţiunile de revocare a judecătorilor arată lipsa de respect pentru independenţa justitiei. Ce a mai scris Iulia Motoc pe Facebook, citată de luju.ro: "Instituţia revocării din funcţi