Crin Antonescu a declarat sâmbătă seara la Realitatea TV că modificarea Constituţiei în sensul trecerii la o republică parlamentară creează riscul unei concentrări a puterii în mâinile primului-ministru. Potrivit liderului liberal, în cazul instituirii unei republici parlamentare, deţinătorul puterii ar fi premierul care astfel scapă şi de cenzura directă a electoratului.

„ Dacă facem o republică parlamentară, toată puterea, dar toată, se va duce la primul-ministru. Abia atunci există riscul concentrării puterii“, a declarat Antonescu, la Realitatea TV, arătând că mai toate prerogativele actuale ale preşedintelui se vor adăuga celor pe care le are deja primul-ministru.

Antonescu mai spune că şeful statului trebuie să-şi păstreze majoritatea prerogativelor pe care le are în ceea ce priveşte politica externă, instituţiile din sistemul juridic sau serviciile secrete“, a explicat Antonescu.

În altă ordine de idei, Antonescu este de părere că românii sunt obişnuiţi să aibă un şef pe care să-l identifice cu uşurinţă, chiar dacă vor ca ei să fie cei care îl pun în funcţie

„Preşedintele trebuie să răspundă unei singure condiţii: să nu mai fie partizan, să nu facă şi să desfacă el guverne pentru că problemele astea trebuie decise de către Parlament. Niciun preşedinte de până acum nu a respectat aceste condiţii“, a spus mai Antonescu.

Încă din anul 2006, liberalii au cochetat cu ideea instituirii unei republici parlamentare. Călin Popescu Tăriceanu declara la acea vreme că România ar trebui să se ferească de o Constituţie care să dea prea multă putere instituţiei preşedintelui.

„România poartă amprenta unei republici parlamentare în care principiul fundamental e controlul şi echilibrul reciproc al puterilor în stat. Există în România o instituţie, instituţia prezidenţială, care iese din acest cadru. Ea nu face