În timp ce Parchetul Tribunalului Constanţa şi Parchetul Judecătoriei Medgidia au soluţionat mai puţine cauze, procurorii Parchetelor de pe lângă Judecătoriile Constanţa şi Mangalia au închis mai multe dosare. Pe de altă parte, eventuala mită este ca şi inexistentă.

Cel puţin aceasta este una dintre primele concluzii care se desprind în urma analizării bilanţului activităţii desfăşurate de magistraţii Parchetului Tribunalului şi de către cei din unităţile arondate. Totodată, în ceea ce priveşte eventuala mită, dată sau luată, se pare că la Constanţa cele mai multe dintre reclamaţii s-au dovedit a fi false. Mai exact, potrivit informaţiilor oferite de autorităţi, când vine vorba despre luare de mită, au fost soluţionate 31 de dosare, din care în 27 s-a hotărât neînceperea urmăririi penale, în două dosare s-a decis scoaterea de sub urmărire penală, iar în două cazuri s-a hotărât trimiterea în judecată a suspecţilor. În aceste dosare, vorbim despre şapte cauze soluţionate într-un interval de peste şase luni de la sesizare, cinci în mai mult de un an de la sesizare şi patru cauze soluţionate în peste doi ani de la sesizare. În ce priveşte darea de mită, au fost închise şase dosare, însă nimeni nu a fost trimis în judecată. Mai exact, în cinci cauze s-a decis neînceperea urmăririi penale, iar într-unul dintre dosare s-a hotărât scoaterea de sub urmărirea penală a suspecţilor vizaţi. Totuşi, procurorilor le-a luat mai mult de şase luni să ancheteze cazurile pentru fiecare dintre reclamaţi, uneori intervalul de soluţionare depăşind doi ani de la sesizare. În ediţia online găsiţi bilanţul complet al activităţii procurorilor constănţeni în 2012

(http://ptconstanta.mpublic.ro/presa/2013/Analiza%20activ%20PTCT%20pe%202012.htm ). În timp ce Parchetul Tribunalului Constanţa şi Parchetul Judecătoriei Medgidia au soluţionat mai puţine cauze, procurorii Parchetelor de