Inculpaţii Dan Gavrilescu, Marian Motocu, Paul Preda şi Constantin Gârlea s-au aflat, ieri, în faţa instanţei Judecătoriei Târgu-Jiu într-un nou termen al procesului în care sunt judecaţi pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. Cei patru sunt incriminaţi că, în anul 2006, au achiziţionat 70 de tone de amoniac prin încălcarea prevederilor legale în privinţa licitaţiei. La termenul de ieri a fost audiat un singur martor din cauza faptului că celelalte persoane citate nu s-au prezentat în sala de şedinţe. Aflat direct în subordinea şefului de birou, Paul Preda, la momentul infracţiunii, martorul Popescu Beşliu a mărturisit în faţa instanţei, sub jurământ, cum la Complexul Energetic Turceni mai întâi se făceau achiziţiile şi abia apoi se cerea acordul financiar. Şi licitaţia cea de pe urmă…

„În aceea perioadă ni s-a solicitat de Direcţia Comercială din cadrul CE Turceni să ne expunem punctul de vedere şi acordul cu privire la preţul estimativ şi valoarea unei achiziţii de substanţă amoniac(…) Chiar eu am redactat răspunsul la solicitarea Direcţiei Comerciale, în luna iunie a anului 2006, după ce se încheiase procedura de achiziţie a substanţei, dar menţionez că şi în alte cazuri s-a procedat în acelaşi mod”, a declarat martorul Beşliu. La acest moment, judecătorul a intervenit, întrebându-l: „vi se pare corect ca după ce a avut loc achiziţia, dumneavoastră să spuneţi că există resursa financiară?!” Răspunsul celui audiat a fost acela că „se proceda în acest fel întrucât, în unele cazuri, rezultau economii în urma altor licitaţii şi astfel puteam regla sumele necesare pentru unele achiziţii ce depăşiseră costul estimat”. Şeful dicta, subalternul scria

Magistratul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu a dorit să afle dacă la realizarea adresei legate de achiziţia amoniacului a contribuit şi inculpatul Preda, fos