Mihai Răzvan Ungureanu, fostul şef al SIE, a anunţat recent că va propune un proiect de lege prin care să nu se mai regăsească în Parlament “agenţi sub acoperire”. Declaraţia ar putea să intre la categoria “să ne facem că legiferăm”. Deja s-au anunţat tot felul de idei trăsnite care fac ştiri de presă doar pentru că sunt “trăsnite”. Declaraţia lui MRU (nume de scenă, deja acceptat) e însă de băgat în seamă pentru că vine nu de la un parlamentar oarecare, ci chiar de la fostul şef SIE, care se presupune că ştie ceva despre selecţia cadrelor. Motivaţia oferită ar fi una clară, dacă nu ar fi tulbure: “Noi credem că este absolut necesar să despărţim apele. În momentul în care eşti parlamentar, te ocupi de legiferare, nu ai slujbă dublă şi de aici o să vedeţi mai departe cum procedăm”.
Cum va proceda dl Ungureanu rămâne de văzut. Totuşi declaraţia domniei sale care, culmea, a fost foarte puţin speculată de presă – faţă de alte năzbâtii cum ar fi divorţul anului de început – ridică sprânceana. Ce vrea să ne spună dl Ungureanu?! Întrebat de nume, a recurs la o retorică bine împachetată, demnă de un fost şef al serviciilor de informaţii: “Nu am ce exemple să vă dau, ar trebui întrebaţi parlamentarii înşişi.” Asta da glumă! Haideţi, domnilor şi doamnelor parlamentari, ridicaţi degetul, nu toată mâna! Care aveţi “slujbă dublă”? Până la urmă acest păcat, “slujba dublă” – şi parlamentar, şi agent sub acoperire -, nici nu ar trebui să fie foarte grav. Pe fond, şi unul şi altul lucrează pentru ţară. Ce e rău în asta? Dl Ungureanu explică mai departe: “Iniţiativa noastră este menită să transforme Parlamentul dintr-o instituţie lipsită de credibilitate, dintr-o instituţie în care se pot întâmpla, cum s-a întâmplat şi în vară, migrări masive de parlamentari dintr-o parte în alta a spectrului politic, într-o instituţie credibilă, solidă, care este aşezată pe spatele unor oam