Este trist că în raportul pe justiţiei se vorbeşte de revenire în normalitate în condiţiile în care un român stă în arest preventiv fără nicio explicaţie judecat fiind pentru o aşa-zisă luare de mită, timp în care printre noi se plimbă nestingheriţi interlopi, violatori şi criminali clasaţi la ucidere din culpă.
Normal ar fi fost să continuăm să trăim în normalitate şi nu să discutăm despre o revenire...e vorba de nuanţă, evident. Cu alte cuvinte, în timp ce adevăratele grupuri infracţionale organizate au încercat anul trecut pe vremea asta o lovitură de stat, ar trebui să ne lăsăm cu toţii manipulaţi de mirajul socialismului usl-ist şi să nu vedem că la capitolul respectarea statului de drept şi a independenţei sistemului judiciar, nu au fost puse în aplicare în mod corespunzător.
O fi bine că încă nu a fost numită încă o nouă conducere a Ministerului Public şi a DNA-ului? Despre ce normalitate cugetăm? Cel puţin asta am înţeles eu..ar trebui să-i pună pe gânduri pe cei ce lucrează în domeniu!
N-aş lăsa netrecut cu vederea nici exemplul despre media, care apare pentru prima oară în raportul MCV. Se poate vorbi astăzi în presa din România despre reducerea la tăcere a jurnaliştilor incomozi, despre faptul că sun guvernul Ponta nu va mai exista libertate de expresie în România? Aici aş face o paranteză şi aş aminti aşa cum remarca un analist, că numai 15% din toată ,,fauna şi flora" angajaţilor în mass media sunt jurnalişti adevăraţi, competenţi, echidistanţi şi eventual şi cu bun simţ. Restul sunt ,,atoateştiutori" care spun tot soiul de bazaconii, fiind incompetenţi dar, influenţând opinia publică în mod negativ. Tot la acest capitol, probabil ar trebui punctat faptul că o serie de jurnalişti au pătruns în parlament datorită ,,meritelor" de a manipula opinia publică. Din punctul meu de vedere mai puţin contează acum cum şi pe unde au reuşit să t
