Absurdul atinge cote paroxistice in Romania. “Antenele” voiculesciene poarta un razboi pe fata impotriva justitiei independente, premierul plagiator ataca “Evenimentul Zilei”. A fost dat publicitatii un Raport al Curtii de Conturi privind activitatea IICCMER in 2011. Precizez ca sustinerea de catre IICCMER a publicarii unor carti esentiale n-a insemnat conflict de interese, nici real nici potential. IICCMER nu a sprijinit financiar vreo carte de-a mea. Da, am recomandat lucrarea clasica “Filosofie si mit la Karl Marx” de regretatul politolog si istoric Robert C. Tucker, vreme de decenii profesor la Princeton. Volumul a aparut la editura Curtea Veche unde conduc de ani de zile, neremunerat, o colectie intitulata “Constelatii”. Am obtinut, prin propriile mele relatii, reducerea substantiala a sumei cerute pentru copyright de catre editura americana. Inspectorii domnului N. Vacaroiu au atins culmea ridicolului atunci cand au scris negru pe alb ca lucrarea “nu face referiri la dezvoltarea cercetarii stiintifice in domeniul comunismului”. Intre obiectivele IICCMER se afla analiza surselor ideologice ale totalitarismului comunist. Cum poti face acest lucru fara a demistifica marxismul insusi?
Deci regimul comunist, acea ideocratie, ori logocratie, ori mitocratie, despre care au scris Hannah Arendt, Isaiah Berlin, Leszek Kolakowski, Martin Malia, Alain Besancon, Czeslaw Milosz, George Orwell, Monica Lovinescu, N. Steinhardt, Robert Conquest, Raymond Aron etc etc, nu avea de-a face cu Marx si cu marxismul. Ceva mai stupid si mai aiuritor rar mi-a fost dat sa aud. Din pacate, ignoranta inspectorilor este dublata de ignoranta, pe acelasi subiect, a actualului presedinte al Consiliului Stiintific al IICCMER, militantul PNL, dl Dinu Zamfirescu. Am scris din inima textul de prezentare a cartiii. Pe vremea cand eram student, cartea lui Tucker era de negasit, circulau pri