Consilierii judeţeni ai Partidului Democrat Liberal şi cei ai Partidului Poporului Dan Diaconescu sunt chemaţi în judecată, în cinci dosare, asta după ce s-au abţinut de la votul privind validarea supleanţilor, făcând în acest fel imposibilă instalarea a patru persoane în funcţia de consilier judeţean.

Cei 13 consilieri PDL şi cei doi consilieri PPDD au fost acţionaţi în instanţă atât de Uniunea Social Liberală, cât şi de cei patru supleanţi USL: Nicolae Lupşan, Mirela Cârcu, Vasile Puica şi Arpad Szanto. Procesele sunt programate în zilele de 19, 21 şi 22 februarie şi, conform legii contenciosului administrativ, instanţa va trebui să emită hotărâri definitive după aceste înfăţişări.

"Suntem în faza în care USL a dat în judecată Consiliul Judeţean şi fiecare dintre consilieri a dat la rândul lui în judecată pe cei care au votat, prin abţinere, împotrivă, pentru că regulamentul cu care toată lumea a fost de acord precizează faptul că votul împotrivă se consideră cel împotrivă şi abţinerea. Citeşte şi

Tensiuni în şedinţa CJ B-N. Pedeliştii nu au validat patru consilieri USL

La ora actuală suntem cu termenele de judecată foarte rapide şi sper că se va intra într-o normalitate. Aici nu se pune problema de cine va fi preşedinte, este problema de a exista validări a celor care au dreptul să fie validaţi. A fost un abuz extraordinar făcut de echipa coordonată de domnul Ioan Oltean, prin care s-a interzis dreptul de a-şi exercita mandatul celor care au fost aleşi în mod absolut legal.

Legea spune foarte clar, în 15 zile de la momentul depunerii acţiunii în instanţă, se pronunţă instanţa. Acum, Justiţia e liberă să hotărască, dacă există condiţii de invalidare vor lua act, dacă nu vor dispune validarea şi în prima şedinţă să se producă validarea, pentru că este vorba de nişte colegi de-ai noştri care au intrat legal, pe listale USL", spune Dorin Pop