Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ia în discuţie, miercuri, deciziile adunărilor generale ale Curţilor de Apel şi Judecătoriilor privind revocarea judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Danileţ. De asemenea, astăzi se va discuta şi dacă termenul de 15 zile în care trebuie ca CSM să ia act de deciziile adunărilor generale ale judecătorilor privind revocarea membrilor Consiliului este "un termen de recomandare sau este unul imperativ", potrivit Mediafax.
Alina Ghica şi Cristi Danileţ îşi depuseseră candidaturile la funcţia de vicepreşedinte al CSM în 4 ianuarie 2013, după alegerea Oanei Schmidt Hăinealã ca preşedinte al Consiliului, ulterior împotriva lor adunările generale ale judecătorilor de la Curţile de Apel şi Judecătorii declanşând proceduri de revocare din CSM, nemulţumiţi de prestaţiile lor în Consiliu, dar şi pentru că "au ajutat" ca un procuror să devinã şef al justiţiei.
Acţiunea privind revocarea constituie cea mai amplă formă de protest a magistraţilor faţă de membri ai Consiliului.
Numărul de voturi pentru revocarea celor doi judecători a fost întrunit, astfel că CSM ar trebui să ia act de opţiunile judecătorilor care i-au ales pe Ghica şi Danileţ să-i reprezinte în forul magistraţilor.
Totuşi, în cadrul CSM sunt discuţii privind momentul din care curge termenul de 15 zile, prevăzut de lege, pentru constatarea legalităţii deciziilor adunărilor judecătorilor, de către Plenul Consiliului.
