- Social - nr. 30 / 13 Februarie, 2013 De la bun inceput trebuie spus ca Dan Tapalaga n-a inteles absolut nimic din tensiunile generate de arborarea steagului Tinutului Secuiesc si al Ungariei pe institutii publice ale statului roman. Aici este vorba de afisarea dublei statalitati: romane si – insinuata – secuiasca/ maghiara in zona. Ministerul de Externe ungar se refera la afisarea pe institutii publice, nu la un simbol secuiesc, care astfel pare sa nu mai aiba niciun haz, daca nu este pe institutii publice si doar e folosit la manifestari culturale, sportive etc. Si cum insinuarea autonomiei teritoriale pe criterii etnice prin asfel de afisare contravine legilor si Constitutiei Romaniei si-i jigneste profund pe romani, demersurile maghiare din interior si din exterior sunt total neavenite. Astfel, eu fac parte din acele "turme de cetateni indignati, frustrati, manipulati cu o tema diversionista”, cum ne nume ste Dan Tapalaga - care ne priveste astfel "de sus” cu dispret. Zice el: "integritatea statului este atacata in cateva minti infierbantate”, pe cand realitatea este ca aceasta integritate este atacata tocmai prin aceste simboluri de statalitate pe institutii publice romanesti. Neintuind situatia, Dan Tapalaga se plaseaza astfel intr-un for "de sus”, extrem de subred, dand vina pe romani, care, zice ziaristul de acolo, de sus-sus, ca "lucreaza in acest moment de bunavoie la radicalizarea maghiarilor din Harghita si Covasna”, si tot partea romana contribuie la "demonizarea comunitatii maghiare”, la "demonizarea maghiarilor in ochii opiniei publice”, pe cand totul este "o falsa tema”. Se mira, insa, "ca nici maghiarii, nici romanii nu s-au plictisit inca de aceasta joaca tembela”. Aceasta afirmatie face cinste ambelor etnii – dupa viziunea inteleapta a lui Dan Tapalaga, el excluzandu-se, fireste, din cele doua "natii”, tocmai pentru ca s-a autopropulsat undeva fo