* Pe lângă bătăliile în tribunale, cele două tabere "Iaciu-Filimon" folosesc şi calea medierii
Alegerea unui nou Consiliu al Reprezentanţilor Acţionarilor la SIF4 Muntenia, în iunie 2012, rămâne suspendată, conform ordonanţei preşedinţiale a Tribunalului Bucureşti, după ce Curtea de Apel a respins, miercuri, recursul făcut de Swiss Capital împotriva acesteia.
Potrivit soluţiei pronunţate de instanţă, Curtea admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant pentru recurenta SIF şi anulează recursul declarat de Andrici Adrian în numele SIF: "Respinge celelalte recursuri ca inadmisibile. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a SAI pentru SIF Muntenia SA ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare". Decizia este irevocabilă.
Într-un proces în care un grup de 17 acţionari doresc anularea deciziilor AGA din luna iulie prin care a fost ales un nou Consiliu al Reprezentanţilor Acţionarilor, prezidat de Olimpiu Blăjuţ, Tribunalul Bucureşti a respins, în luna decembrie, ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii SAI Muntenia Invest de reprezentant al SIF Muntenia. Totodată, Tribunalul Bucureşti a admis excepţia lipsei calităţii Consiliului Reprezentanţilor Acţionarilor ales prin Hotărârea AGOA nr.7/07.07.2012 de reprezentant al societăţii.
CRA-ul ales în iulie 2012 a fost susţinut de un grup de acţionari autointitulaţi "revoluţionari", coagulaţi în jurul omului de afaceri Gheorghe Iaciu, patronul Doraly Afumaţi.
Războiul dintre cele două tabere, reprezentate de Iaciu şi CRA-ul ales în iulie, pe de o parte, şi Gabriel Filimon, directorul executiv al SAI Muntenia, se duce, de luni bune, în instanţă.
Cu toate acestea, nu este exclusă şi o "împăcare" între cele două tabere, având loc mai multe runde de negocieri, fără un rezultat concret până în prezent.
Tabăra "Iaciu" a câştigat şi ea o bătălie la Curtea de Apel.
Pe