“În principal, se doreste un împrumut de la BERD pentru investitiile de mediu la termocentrale si investitiile din minerit pentru eficientizare. Discutia de la Paroseni a fost mult mai creativã si optimistã, poate si datoritã faptului cã a avut loc la cea mai modernã entitate economicã de acest gen din tarã” – Sorin Vasilescu, prefect de Hunedoara.
Ca moderator si realizator sindical de televiziune, Adrian Jurca se promoveazã intens încercând sã convingã membrii sindicatului al cãrui colider este, cã detine adevãrul, cã îsi dã silinta sã obtinã maximul de ”profit” din demersurile sale si cã alti sindicalisti sunt rãi, dezinteresati etc., etc. La ultima întâlnire, de vinerea trecutã, de la Petrosani, cu ministrul delegat al Energiei, Constantin Nitã, au participat doar sindicatele bune, iar cele rele, nu. Vorba lui Jurca: stimati telespectatori, ce sindicate sunt acestea, care nu participã la discutii privind salvarea mineritului??? Chiar asa! Dincolo de rivalitatea dintre cele douã grupuri sindicale, de ce n-or fi participat, cã se discuta soarta mineritului si a minerilor (a câta oarã!) si a Complexului Energetic??
I-am întrebat direct pe liderii LSMVJ, afiliati de Federatia Sindicatelor Energetica, de ce nu sunt interesati de viitorul Complexului Energetic Hunedoara, de mine si minerit, de termocentralele care vor prelua huila etc., etc. Am aflat cã lucrurile stau exact asa (cã nu au participat la întâlnirea de la Petrosani), dar invers (sunt interesati, drept pentru care au participat la cea de la Paroseni).
La întâlnirea ministrului Nitã cu echipele de conducere a SNH, Termocentralelor Mintia si Paroseni au participat toti liderii de sindicat ai LSMVJ, în frunte cu Zoltan Lacatas, presedintele Federatiei Energetica, Ion Pisc, prefectul de Hunedoara si câtiva parlamentari.
L a Paroseni, ministrul a fost contrazis si el s-a bucurat
A