Curtea de Apel Alba Iulia a reconfirmat, ieri, constatările Agenţiei Naţionale de Integritate:“Moloţ Ioan Mircea s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 26.09.2008 - 30.01.2009, deoarece a deţinut, simultan, atât funcţia de Preşedinte al Consiliului Judeţean Hunedoara, cât şi funcţia de Preşedinte al Adunărilor Generale ale Acţionarilor (AGA), respectiv reprezentant al unităţii administrativ-teritoriale în adunările generale ale societăţilor comerciale de interes local la S.C. DRUMURI ŞI PODURI S.A. Deva, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. 1), lit. e) şi lit. f) din Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificările şi completările ulterioare”.
Nu puţini au fost aceia care, atunci când cotidianul nostru a prezentat - în exclusivitate - documentul care a determinat intrarea lui Moloţ în stare de incompatibilitate, în aprilie 2012, ne-au contestat vehement dezvăluirile. Ştiau dumnealor sigur că preşedintele Moloţ nu este incompatibil. Ulterior, în mai 2012, mai precis în data de 22 mai, comunicatul oficial al ANI confirma, oficial, incompatibilitatea lui Moloţ. Nici măcar atunci, în preajma campaniei electorale, susţinătorii lui Moloţ n-au vrut să se recunoască învinşi, în ciuda comunicatului oficial al instituţiei, document care indica exact şi dispoziţiile legale încălcate în mod evident de Mircea Ioan Moloţ.
Sigur că, pe trendul electoral al USL, prea puţin a contat la alegerile de anul trecut faptul că incompatibilitatea lui Moloţ (constatată de ANI şi confirmată în instanţă) ar putea determina alegeri anticipate pentru şefia judeţului Hunedoara. Asta ar însemna că statul va băga încă o dată mâna în buget, unul deloc bogat, pentru a suporta costurile însemnate ale organi
