Criza financiară din Liga I dezechilibrează valori, reduce interesul pentru meciuri, declanşează conflicte. Cel mai elocvent exemplu e partida "U" Cluj - Steaua. Pe de o parte, o formaţie gazdă încropită din jucători debutanţi sau care au ales "U" în lipsa altor soluţii viabile şi care s-a întors sâmbătă din cantonament, după 2 zile efectuate pe drum, precum o formaţie din ligile inferioare. De cealaltă parte, o echipă fără problemele financiare, proaspăt calificată în optimile Europa League, cu un avans liniştitor în fruntea Ligii I şi cu jucători care se gândesc la milioanele promise în cazul eliminării lui Chelsea. Pare un meci imposibil de întâlnit în aceeaşi competiţie. Greşit! Se întâmplă în Liga I.

Reghecampf n-a odihnit pe nimeni după meciul extenuant cu Ajax şi a venit la Cluj cu siguranţa dată de linişte şi continuitate. Derby a fost doar în tribune, unde fanii lui "U" s-au ridicat mult peste nivelul rivalilor. În teren a fost un meci inegal, în care singura necunoscută era când va marca Steaua, chiar şi cu motoarele uşor turate sau obosite după meciul cu Ajax. Genul de examen la care un olimpic e suficient să se prezinte pentru a-l lua. Când nu urmăreau manifestarea galeriei clujene, spectatorii de la cele două tribune mai trăgeau câte un ochi la ocaziile lui Rusescu (7) şi Tănase (14).

Ionel Ganea a debutat în Liga I ca antrenor şi s-a agitat tot meciul contra eternei sale rivale, dar jucătorii săi n-au arătat nici pe jumătate din ambiţia sa ca jucător. Practic Tătăruşanu a fost deranjat doar de petarde, nu şi de mingile trimise de clujeni. Pe finalul reprizei s-a petrecut ceea ce pentru unii era inevitabil. O bâlbâială în defensiva clujenilor şi Rusescu şi-a consolidat poziţia de golgheter (35).

Repriza a doua a fost la fel de apatică. Clujenii haotici şi în atac şi în defensivă, iar Steaua cu un joc