Dupa toate semnele si semnalele, devine tot mai sigur ca Romania nu va iesi in curand de sub stigmatul loviturii de stat care a avut loc in vara lui 2012.
Dincolo de raportul MCV, de acuzatiile constante ale lui Traian Basescu la adresa noii Puteri, de propaganda unor europarlamentari pedelisti la nivelul UE si de interesele politice ale catorva lideri europeni, s-a mai mai intamplat ceva care ar trebui sa dea de gandit mai ales guvernantilor din USL.
Vizita baronesei Emma Nicholson, in penitenciar, la detinutul Adrian Nastase a scos la iveala cateva noutati despre mecanismele prin care unii lideri din Europa au ajuns la o concluzie in legatura cu suspendarea lui Traian Basescu din vara anului trecut.
"Cred ca a fost lipsit de intelepciune sa incercati sa nu se tina cont de Constitutie. Asta s-a intamplat. Daca presedintele a fost ales, fie ca este bun sau mai putin bun, presedintele a fost ales, oamenii l-au ales pe acest presedinte. Si a fost ales pentru prima perioada, asa cum dicteaza Constitutia", a declarat baroneasa Emma Nicholson, fostul raportor al Parlamentului European pentru Romania, la Antena 3.
A fost un moment de o ironie rara ca invitatul - declarata "prietena" lui Adrian Nastase - de la care te-ai asteptat, dupa vizita in penitenciar, sa atace direct "sistemul ticalosit" patronat de presedinte - sa declare ca suspendarea a fost in intregime un act lipsit de intelepciune, pentru ca gestul in sine nu tinea cont de Constitutie.
Ca si Traian Basescu - care in vara povestea cum o informase pe Angela Merkel ca procedura de suspendare nu era prevazuta in Constitutie - probabil ca nici baroneasa Nicholson nu isi imagineaza ca indepartarea presedintelui din functie ar putea fi prevazuta in Constitutie.
In cazul asta, daca si prietenii lui Nastase au ramas cu credinta ca Guvernul USL nu a