Sâmbătă, la Petrila, social democraţii sunt chemaţi să aleagă conducerea organizaţiei pentru următorii ani. De fapt, e impropriu spus că e vorba de pesedişti. Pentru că, graţie interesului preşedintelui Bobar, care a redus democraţia la stadiul de „partidul sunt eu”, despre PSD Petrila e cam nepotrivit sa spui că e formată din social-democraţí. Bobar a scos mai mulţi social democraţi din joc pentru a face loc, în jurul său ori pe poziţii eligibile sau potenţial eligibile în alegeri, unor nume precum Marius Heljiu (fost consilier PDL, actualmente consilier PSD), Dacian Narcis Zamfir (fost vicepreşedinte PDL Petrila) şi Daniela Popa.
Cu siguranţă că primul atu al lui Bobar în alegerile interne de anul acesta este legat de succesul zdrobitor de la alegerile locale de anul trecut, când – sub a sa conducere - PSD a reuşit performanţa de a obţine numai 5 mandate în legislativul local (un rezultat absolut dezastruos, PSD neavând vreodată atât de puţini oameni în consiliul local petrilean).
Sub conducerea lui Bobar, una absolut dictatorială, PSD Petrila a pierdut oameni de valoare precum
fostul viceprimar Răscolean ori fostul (şi actualul) consilier Temneanu, lider sindical. De fapt, din ambiţia lui Bobar de a rămâne la conducerea organizaţiei în aşteptarea ajungerii la putere a USL, chiar USL-ul s-a ales, pe plan local, cu dezbinare.
Este clar că, din punct de vedere financiar, Gh. Bobar nu mai are nicio miză, fiind putred de bogat precum orice social-democrat care se respectă şi, seară de seară, la lumina lumânării, face strategii pentru a-i fi bine omului de rând. Este de asemenea clar că, în plan politic, apogeul carierei d-lui Bobar a fost atunci când, vremelnic, a ocupat funcţia de viceprimar.
Mandatul trecut, din încăpăţânarea infantilă a preşedintelui Bobar, organizaţia PSD Petrila a pierdut funcţia de viceprimar. Mandatul acesta
