Scandalul ăsta e interesant aşa, pentru chibiţii din politică, pentru militanţii de partid şi pentru cei câţiva care stau şi comentează pe online-uri. Majoritatea oamenilor de rând n-au nicio treabă cu ce se întâmplă în Consiliul Judeţean, nu stau să urmărească cine s-a abţinut, cine pe cine dă în judecată, cine-s supleanţii. Majoritatea bistriţenilor habar n-au ce-i cu validarea mandatelor, cu abţinerile. Pentru că nu-i interesant. Lumea vorbeşte pe stradă despre cum plânge Simona Gherghe, despre fetiţa moartă după ce a trecut prin trei spitale, despre gropile din Bistriţa, despre Harlem Shake-uri în rândul tinerilor. Astea-s subiecte interesante pentru bistriţeni, nu validarea supleanţilor (în paranteză fie spus, mulţi nici nu ştiu ce-s ăia supleanţi).
Jocurile astea politice au totuşi o miză, pe termen lung, adică peste patru ani. Pentru că bistriţenii nu-s interesaţi acum de politica din Consiliul Judeţean dar vor fi peste 3 ani, când vin din nou alegeri. Atunci va fi decontul actualei conduceri. Şi bistriţenii nu uită ce fain arăta drumul ăla ce ni l-a pus Radu Moldovan în pliantele de vara trecută şi ce varză sunt acum drumurile, după aproape un an. Bistriţenii nu uită promisiunile ilustrate cu poze "glamour" de cei care în prezent conduc Consiliul Judeţean şi bistriţenii nu se mulţumesc, cu siguranţă, cu un semn de intrare în judeţ, singura realizare într-un an de zile. Şi aia doar pe hârtie, deocamdată.
Ca în orice scandal, la final au de pierdut cei care-s la putere. Aşa s-a întâmplat şi cu Liviu Rusu, aşa se va întâmpla şi cu Radu Moldovan şi USL. USL-ul care, pe vremea lui Liviu Rusu o ţinea tot într-un scandal, are acum parte de acelaşi tratament din partea pedeliştilor. Poate mai "elegant", ce-i drept, decât behăielile lui Dani Suciu pe la uşi, dar tot scandal, zâzanie, jocuri politice sunt. Şi, culmea, decizia din şedinţa de joi e