de Dragoş BAKO
dragosbako@tribuna.ro
28 februarie 2013 10:30
11 vizualizari
A-A+ Când s-a trecut la votul uninominal, o grămadă de gură cască şi-au imaginat că le va pica, pară mălăiaţă, pe cap, un Parlament primenit, cu locatari ce nu pot dormi de grija ţării, a compatrioţilor. N-am înţeles de unde avea alegătorul de rând atâtea resurse de naivitate, încât să creadă că votul uninominal va schimba brusc, pentru totdeauna, năravurile politicienilor care-şi descoperă subit dragostea faţă de electorat, o dată la patru ani. Nici azi, nici peste doi, cinci sau zece ani, alegătorul român nu se va putea desprinde de tentaţia asocierii numelui unui candidat, cu o formaţiune politică şi (se) va întreba mereu: "Dar ăsta de la ce partid e?". Teoretic, votul uninominal împinge în faţă candidatul. Practic, singurul lucru care s-a schimbat a fost înlocuirea unei liste cu multe nume, cu un singur personaj. La fel de politic. Dacă cineva îşi închipuie că în interiorul partidelor nu se dau lupte pe viaţă şi pe moarte pentru stabilirea candidatului aruncat în cafteala electorală, amarnic se înşeală. Nu mai erau douăzeci de jupâni şi jupâniţe, ci doar unul sau una. Iată marea schimbare, ăsta era triumful uninominalului. În rest, percepţia electoratului, metehnele politicienilor sunt aceleaşi. După ce toată lumea s-a convins asupra modului în care se poate face rahatul praf prin introducerea votului uninominal, au răsărit, ca nişte ghiocei, discuţiile despre revenirea la votul pe liste. O chestie, măcar cinstită, zicem noi. Adică, ştim că e o gaşcă politică, dacă ne place o votăm, dacă nu, dăm pagina şi punem ştampila pe altă gaşcă, una care ni se pare rezonabilă. Cel puţin scăpăm de ipocrizia aia a uninominalului. Ca să exemplific neputinţa votului uninominal în faţa alegerii ce are la bază criterii strict politice, mă voi folosi de alegerile generale din 9 decembr
