Pe mine nu mă surprinde că Mircea Bodolan este pe cale să fie dat afară, ci cum de a reuşit acest personaj să reziste timp de două stagiuni în funcţia de director al Teatrului "Maria Filotti".
Dacă ar fi să vorbim despre greşelile făcute în ceea ce îl priveşte pe marele manager Bodolan, ar trebui să spunem că principala greşeală s-a comis atunci când el a fost uns director. Nu ai voie, în secolul XXI, într-un teatru cu pretenţii cum este cel de la Brăila, să îl pui director pe unul ca Bodolan. Ok, omu' a cântat la vâslă nişte folk, a purtat plete şi a tras şi nişte şpriţuri artistice, dar de aici şi până la a-i da un teatru pe mână e cale lungă.
Bodolan nu ar fi putut fi niciodată un manager inspirat la "Filotti". Şi asta nu pentru că aşa vreau eu, ci din cauză că el nu se pricepe. Îl cred că a vrut să arate că poate, că este dedicat pentru această funcţie, că este omul potrivit la locul potrivit, însă faptele vorbesc. Iar despre aceste fapte au scris colegii de la "Obiectiv" cu subiect şi predicat. Când actorii buni au plecat să joace pe alte scene decât cea din Brăila, când publicul a uitat drumul până la "Filotti", e clar că o mare parte din vină îţi aparţine ţie, ca manager ce te numeşti. Problema este că Bodolan nu vrea să admită că a dat-o în bară, că a greşit. Nu, el se crede în continuare un bun manager, care, din păcate, nu a avut timp să arate ce poate. Iar pentru asta mai vrea să mai stea un an, poate chiar douăzeci în fruntea teatrului.
Cei care iubesc teatrul nu mai au însă timp. Senzaţia generală este că Bodolan a stat deja prea mult. Comisia "Drăghincescu", care a evaluat activitatea directorului Mihai Bodolan, va da un răspuns zilele următoare. Dar dacă ar fi să pariez pe verdictul final al acestei comisii, aş miza fără să clipesc pe faptul că Bodolan va primi aviz negativ. Asta cred eu.
Peste 4-5 ani,
