Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României a pus punctul final în dosarul în care Costel Bafan, inspector fiscal din cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice (DGFP) Constanţa, a fost acuzat, alături de colegul său Adrian Cimpoaie, de luare de mită, fals intelectual şi instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. Mai exact, judecătorii Curţii Supreme de Justiţie au respins ca nefondat recursul declarat de Bafan împotriva deciziei penale nr. 139/P din 29 octombrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia Penala şi pentru Cauze Penale cu Minori şi de Familie. Decizia Înaltei Curţi este definitivă.

Potrivit rechizitoriului întocmit de anchetatori, pe 8 decembrie 2010, Adrian Cimpoaie şi Costel Bafan, cu ocazia efectuării unui control de specialitate, ar fi pretins de la administratorul unei societăţi comerciale din judeţul Constanţa (denunţător) suma de 2.000 de euro. În schimbul banilor, cei doi angajaţi nu i-ar fi întocmit un dosar penal pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală ca urmare a neregulilor constatate în legătură cu efectuarea unui transport de mărfuri pe ruta Bulgaria - România. „În plus, cu prilejul redactării procesului verbal de control din data de 9 decembrie 2010, cei doi inspectori nu au consemnat în acest act de control faptul că în evidenţa contabilă a firmei denunţătorului nu era înregistrat un transport de cereale din data de 4 septembrie 2010, deşi constataseră personal acest lucru", se mai arată în cercetarea oamenilor legii. Tot potrivit acestora, „pentru a crea aparenţa de legalitate a acestei omisiuni, Cimpoaie Adrian şi Bafan Costel i-au cerut contabilului societăţii să întocmească în fals factura aferentă acestui transport, devizul de transport, foaia de parcurs şi alte documente de evidenţă contabilă primară, pe care le-au ataşat la procesul verbal de