Zece ani mai târziu şi după cheltuirea a 60 miliarde de dolari de la contribuabilii americani, Irakul este în continuare o ţară atât de instabilă, încât până şi liderii ei pun la îndoială faptul că reconstrucţia finanţată de SUA a meritat cu adevărat efortul, se arată într-o analiză a agenției Associated Press. Sursa: REUTERSSursa: Reuters
1 /.
În raportul final către Congresul SUA, ce va fi prezentat astăzi, concluzia inspectorului general special pentru reconstrucţia Irakului, Stuart Bowen, este cât se poate de clară: de la invadarea Irakului acum un deceniu, SUA au cheltuit prea mulţi bani în această ţară pentru prea puţine rezultate.
Rezultatul dezastruos din Irak ar putea prezice ce se va întâmpla în Afganistan, unde SUA au cheltuit până acum 90 miliarde de dolari în proiecte de reconstrucţie în cei 12 ani de campanie militară, care, în cea mai mare parte, se va încheia în 2014.
La scurtă vreme după invadarea Irakului, în martie 2003, Congresul a alocat 2,4 miliarde de dolari pentru a ajuta la “pansarea" rănilor războiului. Scopul era reconstruirea sistemelor de apă şi electricitate, asigurarea de alimente, asistenţă medicală şi guvernare pentru locuitorii Irakului, inclusiv ajutor pentru refugiaţi.
După mai puţin de şase luni, preşedintele George W. Bush a cerut încă 20 de miliarde pentru stabilizarea Irakului şi transformarea lui într-un aliat care să poată dobândi independenţă economică şi să atragă investiţii globale.
Până astăzi, SUA au cheltuit mai bine de 60 miliarde de dolari în fonduri de reconstrucţie - circa 15 milioane pe zi - pentru a ajuta Irakul să îşi revină după mai mult de două decenii de război, sancţiuni şi dictatură.
Cu toate acestea, guvernul irakian este în continuare minat de corupţie şi lupte interne. Străzile din Bagdad sunt aproape zilnic martorele unor atentate sân
