"Nu inteleg cum o tara intreaga se uita firesc, ba un partid face conferinta de presa si prezinta cu surle si trambite un act profund imoral, acela al tradarii", comenteaza sociologul Vasile Dancu trecerea la PNL a lui Mihai Stanisoara, adaugand enigmatic ca poate fi un semn "ca lucrurile se accelereaza".
Intr-un interviu acordat Ziare.com, Vasile Dancu (PSD) mai spune ca, probabil, scopul urmarit de Mihai Stanisoara este acela de a ramane "cuplat la conductele cu bani de la guvern".
Sociologul afirma ca partidele nu castiga prea mult prin venirea unor fosti competitori. Cat despre reactiile vechilor liberali la rasplatirea lui Stanisoara cu o functie de vicepresedinte, Vasile Dancu este convins ca "toti vor tacea si unii vor vorbi pe la colturi", adaugand ca "daca oamenilor le place umilinta si supunerea oarba, atunci este normal sa primeasca asta".
"Comunitatea politica la noi este o caricatura a societatii, dar si o oglinda", iar campania electorala este "caterinca", niciun partid nefiind obisnuit sa raspunda pentru ce a promis, mai spune sociologul.
Cat despre ultimul atac al lui Antonescu la adresa lui Ponta, Vasile Dancu avertizeaza: "Fiecare dintre ei stie ca celalalt o sa-si tina promisiunile exact atata timp cat este sustinut de partidul sau. In spatele fiecaruia dintre cei doi lideri stau generalii unei armate care ar vrea sa imparta singura prada de razboi. Liderii ii tin in frau, dar este greu ca sa dureze foarte mult acest echilibru".
Credeti ca este posibil ca Vasile Blaga sa nu fi stiut de plecarea liderului de grup al deputatilor PDL? Ce vi s-ar parea mai grav, ca a stiut sau ca n-a stiut?
Nu era obligatoriu sa stie. Este o chestiune de morala individuala, iar aspectele de morala sunt greu de gestionat in grup. Sunt legate de propria noastra constiinta, doar ca acest cuvant nu se m
