Directia Nationala Anticoruptie arata, in motivele de recurs impotriva deciziei de eliberare conditionata a lui Adrian Nastase, ca fostul premier nu regreta ca a ajuns sa faca parte dintr-o galerie de lideri politici cu probleme penale, ci ca este singurul condamnat definitiv, potrivit Mediafax. DNA noteaza, in motivarea recursului facut impotriva deciziei Judecatoriei Sectorului 4 de eliberare conditionata al lui Adrian Nastase, ca acesta, prin materialele si articolele pe care le-a scris si publicat, dovedeste ca nu regreta faptele pentru care a fost condamnat si ca in continuare nu le admite, singurul regret al sau fiind acela ca este singurul fata de care s-a pronuntat o condamnare cu executare.
Totodata, procurorii arata, in documentul citat, in care enumera o serie de articole ale lui Nastase, ca "justitia, in ierarhia sistemului de valori al condamnatului Nastase Adrian, ocupa un loc minor": "Pozitia este tipica pentru un exponent al puterii legislative sau executive pentru care in Romania, dintre puterile statului, puterea judecatoreasca este, de departe, cea mai de ignorat. Prioritatea sa este viata politica in orice conditii, iar nu actul de justitie, deoarece perceptele morale tin de forul interior al fiecarui individ, marele regret al condamnatului este dat de faptul ca o continuare a vietii politice prin ocuparea unei functii de autoritate in stat este interzisa nu la nivelul constiintei sale de existenta a vreunui impediment moral, ci de judecatori, prin pedeapsa complementara aplicata", noteaza procurorii DNA, in documentul citat.
Anchetatorii redau o parte din articolul "Ati aflat motivul condamnarii mele la inchisoare cu executare?", publicat in 14 octombrie 2012 de Adrian Nastase, si noteaza, in continuare, ca "regretul condamnatului este ca trebuie sa respecte o hotarare judecatoreasca sub aspectul interzicerii unor drepturi p
