Sorin Frunzaverde a fost primul "greu" al PDL care a defectat, Mihai Stanisoara e cel mai recent, insa plecarile din acest partid abia au inceput cu adevarat. Si nu vorbim aici de lideri cunoscuti la nivel national neaparat, ci si de un lung sir de alti oameni ai partidului.
Cauzele sunt multe si nu pornesc doar de la faptul ca PDL a scos sub 17% in alegeri sau ca are in spate o serie de masuri nepopulare. E mai mult de atat. E vorba de o criza in privinta conducerii, de inerentele conflicte post-conventie si, mult mai important, de modul in care a fost construit PDL.
Ca si celelalte partide mari din tara, el e facut din si pentru oameni care vor sa traga foloase. In cea mai mare parte, desi ar fi incorect sa spunem ca in totalitate, de oameni care depind de conectare la resursele administrative. Totul intr-un sistem politic atat de parsiv incat incurajeaza migratia spre cei aflati la putere.
Unde cascavalul e de ajuns
Sa fim intelesi, multi fac politica pentru bani si putere. Cei mai multi. Si cand gasesc un partid dispus sa-i primeasca, precum e PNL acum, care a anuntat o politica a "portilor deschise", se duc la el. Daca pot si au de castigat. Am avut un val de plecari inainte de caderea Guvernului MRU, alt val cu Frunzaverde, unul dupa debarcarea PDL si inca unul intre locale si parlamentare.
E clar ca pentru unii carora nu le pasa de principii, colegialitate, sau pur si simplu nu mai au ce face in PDL, plecarea e singura solutie.
Ma gandesc aici atat la liderii "grei", cat si la primarii de localitati mici. Asa cum am spus, sistemul e pervers. Localitatea ta primeste bani de la centru doar daca esti de-al Puterii. Da, asa cum spuneau si uselistii si acum au uitat, primarii sunt "cersetori la usa ministrului". Era Udrea, acum e Dragnea. Principiul a ramas acelasi, intentionat.
Si a
