Procesul în care fostul însărcinat cu afaceri al României în Singapore Silviu Ionescu a fost judecat pentru accidentul pe care l-ar fi produs şi care s-a soldat cu decesul unei persoane şi rănirea alteia s-a finalizat, judecătorul urmând să stabilească un verdict în acest caz.

Judecătoria Sectorului 3 a rămas, miercuri, în pronunţare în dosarul lui Silviu Ionescu şi urmează să ia o decizie în acest caz.

Instanţa a constatat că cercetarea judecătorească din acest dosar s-a finalizat şi a dat cuvântul procurorului şi avocaţilor din această cauză, pentru a expune pledoariile finale.

Procurorul prezent la şedinţă a cerut condamnarea la închisoare cu executare a lui Ionescu, arătând că declaraţiile făcute de acesta la urmărirea penală şi în faza judecăţii conţin numeroase inadvertenţe.

Reprezentantul acuzării a enumerat, în acest context, mai multe, declaraţii, una dintre acestea fiind aceea când Ionescu a spus că nu a servit băuturi alcoolice pe motiv că este diabetic, dar a admis ulterior că a băut "cola", pentru ca, în final, mai mulţi martori să afirme că fostul diplomat ar fi băut şi alcool, atât la întâlnirea oficială, cât şi ulterior, la karaoke.

"El spune că nu a băut alcool pentru că este diabetic, dar a băut, în schimb, mai multe pahare de cola, băutură despre care se ştie că are foarte mult zahăr. Martorii spun că el a băut alcool la recepţie şi, apoi, la karaoke, unde, au arătat martorii, «s-a servit o băutură»", a arătat procurorul, în sala de judecată.

Procurorul a mai spus că întreg ansamblul probator combate apărarea lui Ionescu şi dovedeşte realitatea, respectiv faptul că Ionescu a fost cel care se afla la volanul maşinii care a produs accidentul, că el este autorul direct al acestuia şi că a dat o declaraţie falsă în perioada în care nu fusese încă pus sub urmărire penală, în speranţa de a îndrepta atenţia autorit