Curtea de Apel Braşov a decis să înjumătăţească valoarea daunelor pe care asiguratorii trebuie să le plătească victimelor accidentului provocat de Şerban Huidu.
Curtea de Apel Braşov s-a pronunţat astăzi, 14 martie, în dosarul privind daunele civile pe care firma de asigurări a fostei vedete TV Şerban Huidu trebuie să le plătească familiilor victimelor accidentului provocat de acesta în octombrie 2011.
Pe 7 martie, magistraţii Curţii de Apel au judecat recursul formulat de firma de asigurări auto SC Asigurare - Reasigurare Astra SA care a fost obligată să plătească integral daunele civile în cuantum de peste 360.000 de euro stabilite de către Judecătoria Braşov, pe 18 decembrie 2012, către familiile celor trei victime din accidentul provocat de Huidu, în 16 octombrie 2011, la Timişul de Sus.
Avocatul firmei de asigurări a spus că sumele stabilite de Judecătoria Braşov sunt prea mari şi a adus ca dovezi mai multe statistici privind daunele acordate de instanţe în cazul unor accidente cu victime, despăgubirile fiind mult mai mici.
Şi avocatul lui Huidu, Ioan Mînjină, a cerut diminuarea cuantumului despăgubirilor, deşi clientul său nu plăteşte direct daunele, ci firma acestuia de asigurări.
Prin decizia de astăzi, daunele totale au fost înjumătăţite ajungând astfel la valoarea de 190.000 de euro.
Soţia uneia dintre victime vrea să meargă la CEDO
Completul de judecată al Curţii de Apel Braşov, alcătuit din Adriana Dumitrache, preşedinte, şi Alina Mandu şi Cristinel Ghigeci, judecători, a decis ca fiica Magdei Drăghici, Ioana Câmpean, să primească daune morale în valoare de 60.000 de euro, deşi iniţial suma stabilită era de 120.000 de euro. De asemenea, pentru soţia lui Ştefan Lungu Balog s-au stabilit daune morale de 70.000 de euro, deşi iniţial se stabilise suma de 120.000 de euro daune morale. Totodată, fiul lui Ştefan Lu
