Ca Mona Pivniceru va fi judecator CCR nu e vreo mare surpriza.

Era dintr-un bun inceput clar ca renuntarea domniei sale la statutul, salariul si pensia de magistrat pentru un ministeriat cu durata incerta in fruntea Justitiei trebuia sa aiba in spate o compensatie pe masura. Nu era atat de greu de banuit despre ce compensatie poate fi vorba.

In chestiunea cea mai fierbinte, aceea a desemnarii noilor procurori este foarte probabil ca Mona Pivniceru sa nu mai apuce sa faca noi propuneri.

Si ceva imi spune ca domnia sa nici nu vrea acest lucru, pentru ca in actuala configuratie misiunea este una imposibila.

Presiunea externa pentru o desemnare transparenta si corecta este din ce in ce mai mare. A fost formulata inclusiv in concluziile ultimului raport al Consiliului pentru Afaceri Generale al UE.

Iar dupa initiativa celor patru tari UE, intamplator exact acelea care se opun intrarii Romaniei in Schengen, privitoare la mecanismul de aparare a statului de drept, lui Victor Ponta ar trebui sa-i fie clar ca fara sa se reapropie de exigentele Bruxelles-ului risca sa ramana fara bani, cel putin europeni, daca nu si de la FMI. Ceea ce ar fi un dezastru si pentru domnia sa si pentru PSD pentru ca Romania nu se poate autofinanta.

Dar Mona Pivniceru nu face parte din partea PSD a Guvernului, ci din aceea liberalo-voiculesciana. Pentru domnia sa de la Intact rasare soarele, un lucru bine stiut si la Bruxelles motiv pentru care a fost tratata cu mare suspiciune. Ca dovada i-a si fost solicitata in premiera, apasat, procedura transparenta de desemnare a procurorilor.

Asa ca, indiferent ce i-ar cere Victor Ponta, Mona Pivniceru nu poate face decat ceea ce doreste Dan Voiculescu. Si nu cred ca asteptarile lui Felix sunt compatibile cu ale UE, in chestiunea procurorilor si nu numai.

Iar punc